Еще одна частая "писательская проблема", когда автор попросту не знает о чем писать.
Называется "хочется приготовить омлет, да не из чего".
И проблема эта довольно частая. Я не веду речь о том, когда человек садиться писать книгу по теме, в которой он некомпетентен. Просто какой бы ты ни был специалист, все равно есть вещи, в которых ты не очень хорошо разбираешься. Где ты что-то забыл, или не помнишь или не знаешь. Писатель, в конце концов, не должен являть собой аналог Большой советской энциклопедии.
Еще одна частая "писательская проблема", когда автор попросту не знает о чем писать.
Называется "хочется приготовить омлет, да не из чего".
Это нормально. Если не хватает информации, это не повод замораживать процесс написания книги до лучших времен. Это всего лишь знак, что сейчас для написания книги надо поработать другой частью тела.
Информацию, которой не хватает, надо просто добыть. Вариантов для этого существует более чем предостаточно – другие книги, СМИ, интернет, эксперты. Сразу оговорюсь, я не имею в виду, что вы за нехваткой своих мыслей возьмете чужие. Нет. Просто когда у вас есть вся полнота информации, вы легко сможете сформировать свое собственное уникальное мнение. Которое, собственно, и войдет в книгу.
Если Вам не хватает информации для книги, её надо просто добыть.
Перечитывал книгу Фрая «Как написать гениальный роман». В каждой главе своей книги он делает от 3 до 6 сносок на книги аналогичной тематики. Книга от этого сильно выигрывает, потому дает ощущение полноты информации.
Сам факт того что вы в своей книге будете использовать мнение других людей, нисколько не умалит вашего авторитета. Напротив, люди будут понимать, что Ваши слова взяты не с потолка, а имеют четкую привязку к реальности.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Заголовок - "Джин с Толиком или третий глаз для программиста".
Заголовок - "Лебедь зайцеобразная или стриптиз для Волка".
